Пулемет Шоша: худший из худших?

Общая информация

Попробуем разобраться, настолько ли все плохо. А повод задуматься есть, поскольку «худшим из худших» названо самое массовое автоматическое оружие мировой войны.

Пулемет Шоша: худший из худших?
Пулемет Шоша: худший из худших?

Небольшое лирическое отступление. Удивительно видеть сравнения «Шоша» с французскими же «Гочкисами» и английскими «Максимами».

Пулемет Шоша: худший из худших?
Пулемет Шоша: худший из худших?

При разработке в него закладывали совсем другую концепцию. Тяжеловесные станковые пулеметы в первую очередь предназначались для стрельбы со стационарных позиций.

«Шоша» же предполагалось использовать для усиления огневой мощи наступающих пехотных подразделений, особенно на завершающей стадии атаки.

Пулемет Шоша: худший из худших?
Пулемет Шоша: худший из худших?

Для стрельбы на ходу «от живота», ведения одиночного или автоматического огня короткими очередями. Жизнь внесла в эту концепцию свои коррективы, но это уже другая история.

Небольшая прицельная дальность, ненадежность и малая емкость магазина… Нет, это не «Шоша», это немецкий пистолет-пулемет MP 18.

Пулемет Шоша: худший из худших?

Прицельная дальность – до 200 метров, емкость магазина – от 20 до 32. Для пистолетов-пулеметов первой, да и второй мировой войны характерны «болезни», составляющие значительную долю претензий к «худшему из худших». Но ведь систему «Шоша» и предполагалось впихнуть в нишу, со временем занятую пистолетами-пулеметами.

Американцы называли «Шоша» исключительно «автоматической винтовкой» (automatic riffle). И сравнивали его в первую очередь с «Браунингом» М1918.

История создания

Историю создания «Шоша» часто начинают отсчитывать с 1915 года, хотя разработка относится к самому началу XX века. Опытные образцы проходили испытания еще до войны. Иногда они были отнюдь не единичны. Так, в 1913 году изготовили несколько десятков «стволов» и без лишней огласки отправили их на военные полигоны.

Пулемет Шоша: худший из худших?

Это чудо оружейной техники практически не отличалось от позднее принятого на вооружение французской армии «Шоша». Разве что магазин у него крепился сверху, а не под ствольной коробкой.

Но тут началась мировая война. И внезапно оказалось, что проект, развивавшийся в течение дюжины лет с черепашьей скоростью, нужен прямо здесь и сейчас.

Пулемет Шоша: худший из худших?
Французские солдаты в Первой мировой войне

Все остальное проходило в темпе вальса: развертывание массового производства с попутным превращением «Велосипедного общества `Гладиатор`» в одно из крупнейших оружейных предприятий страны, принятие на вооружение французской армии.
На конструктивные недоработки не обращали внимания.

Во главу угла ставили:

Возможность быстро наладить массовое производство на предприятиях, изготавливавших гражданскую продукцию. Сделано. Велосипедная фабрика «Гладиатор» тому подтверждение.

Пулемет Шоша: худший из худших?
Пулемет Шоша: худший из худших?
Пулемет Шоша: худший из худших?
Пулемет Шоша: худший из худших?

Простота:

  • конструкции;
  • разборки, сборки, обслуживания;
  • производства.
Пулемет Шоша: худший из худших?

В этом плане добились многого. Детали «Шоша» изготавливались из доступных (часто некачественных) материалов. Большую их часть вытачивали на обычных токарных станках. Массовость тоже обеспечили, зачастую жертвуя качеством. Исправление недостатков конструкции решили отложить на потом – на это попросту не было времени.

К слову о массовости, количество произведенных единиц перевалило за 260 тысяч, а магазинов было изготовлено более 10 миллионов!

Боевое применение

Говоря о боевом применении, стоит отметить, что большая часть претензий к «Шоша» связана с конкретной модификацией – Chauchat M1918, поставленной на вооружение девяти пехотных дивизий экспедиционного корпуса США на последнем году войны.

Пулемет Шоша: худший из худших?

К оригинальной версии Mle 1915 под патрон Лебеля те же американцы относились куда терпимей.

Пулемет Шоша: худший из худших?

M1918 действительно была худшим образцом «Шоша». Недоработки конструкции приобрели в этой разновидности поистине карикатурные формы.

Основные причины:

  1. Грубые нарушения и без того упрощенного до предела технологического процесса.
  2. Ухудшение качества материалов и сборки.
  3. Просчеты инженеров при модификации под американский патрон, особенно в плане допусков и посадок.

Даже визуально было заметно сильное снижение качества пулеметов «Гладиатора». В том числе и по сравнению с «Шоша» того же периода, сошедших с конвейера на заводе SIDARME. Если вторые выглядят как им и положено – продукцией промышленного производства, то первые больше похожи на изделие кустарной мастерской.

В 2012 году журнал «Американский оружейник» опубликовал архивные документы, согласно которым около 40% изготовленных для войск США пулеметов было забраковано приемной комиссией еще на заводе «Гладиатор».

Значительную часть из оставшихся 60% «забраковали» уже на поле боя. Так, один из американских пулеметчиков-орденоносцев вспоминал, что его «Шоша» превратился в бесполезную дубинку всего после пяти десятков выстрелов.

Пулемет Шоша: худший из худших?

Базовой же версией вполне можно было пользоваться, но с «поправкой на ветер». Вот лишь пара трюков, с помощью которых бойцы боролись с «болезнями» системы Шоша:

  • Заболевание: последний патрон из магазина зачастую переворачивался и заклинивал пулемет.
  • Лечение: в магазин забивали 16-17 патронов, а не 20.

  • Заболевание: быстрый выход оружия из строя из-за перегрева при высоком темпе стрельбы.
  • Лечение: стрельба одиночными или короткими очередями до 200 метров.

«Шоша» в СССР

После Первой мировой и Гражданской в бывшей Российской Империи остались тысячи пулеметов Шоша в оригинальном исполнении. Упоминания о них можно найти в том числе и в уставе РККА 1926 года.

Пулемет Шоша: худший из худших?

Последнее документированное применение «Шоша» в СССР датируется 1941 годом, когда французскими и английскими пулеметами времен ПМВ вооружали дивизии народного ополчения.

Описание

«Шоша» стал одним из первых образчиков оружия, использовавшего энергию отдачи при длинном ходе ствола (ход считается длинным, если он превышает длину патрона). Ударно-спусковой механизм оснащался переключателем одиночного и автоматического огня.

Пулемет Шоша: худший из худших?

Магазин имел необычную для того времени полукруглую секторную конструкцию. Довольно таки неудачную, так как последние патроны нередко заклинивали оружие намертво. Еще одним «слабым звеном» были длинные сошки, демаскировавшие позицию пулеметчика.

Зато пулемет очень легко разбирался. Настолько легко, что в шутках бойцов он «в ходе боя успевал наполовину разобраться самостоятельно». А в каждой шутке, как известно…

Видео-демонстрация работы пулемёта

Характеристики

Изготовитель:

  • Масса с сошкой без магазина, кг: 8,59.
  • Общая длина с пламегасителем, мм: 1170.
  • Используемый боеприпас: французский винтовочный патрон 8х50 мм R Лебель.
  • Скорострельность базовой версии, в/мин.:

  • Прицельная дальность ведения автоматического огня, км: до 2. Эффективная дальность ограничивалась несколькими сотнями метров.
  • Начальная скорость пули, м/с: 700.
  • Емкость магазина, патронов: 20.

Разновидности

В отличие от многих других массовых пулеметов первой половины XX века, у Шоша не было модификаций с десятками улучшений. Все разновидности представляют собой, по сути, подгонку базовой модели под тот или иной боеприпас. Иногда с малозначительными изменениями.

М1918

Модификация для американских экспедиционных сил под штатный .30-06 Springfild (7,62х63 мм). Незначительное изменение конструкции ствола + магазин на 16 патронов (в оригинальной Mle 1915 – на 20).
Chauchat wz. 1915 – модификация для польской армии под 7,92х57 Mauser.

Пулемет Шоша: худший из худших?

М1915/27

Под 7,65х53 Argentino (Mauser). Модификация, изготавливавшаяся по заказу бельгийской армии в 1927 году.

Пулемет Шоша: худший из худших?

В ряде армий, на вооружении которых стояли оригинальные «Шоша» (без изменений конструкции), французские пулеметы получили свои обозначения:

Пулемет Шоша: худший из худших?
  • США: Automatic Rifle, Model 1915 (Chauchat).
  • Финляндия: pk/15.
  • Греция: Gladiator.

Пулемет Шоша: худший из худших?

В Германии времен Второй мировой трофейные «Шоша» числились как:

  • MG-156(f) – французские под патрон Лебеля.
  • MG-126(b) – бельгийские М1915/27.
  • MG-147(j) – югославские 7,9 мм.

Видео-обзор пулемета

Частые вопросы и ответы

Видел фотографию 1914 года с летчиком с пулеметом Шоша. Но ведь их начали производить только в 1915?

Нет. Еще до войны была выпущена ограниченная партия так и не попавшей в серию модели 1913 года. После начала боевых действий эти пулеметы, называвшиеся CS (Chauchat-Sutter) ставили на бипланы.

Видел что-то похожее на «Шоша» в документальном фильме про бандитские разборки в Мексике 1930-х или 1940-х годов. В Южной Америке их случайно не производили?

Не производили. Но Мексика в 1936 году купила порядка пяти тысяч пулеметов у Польши. Некоторое их количество вполне могло оказаться на вооружении не армии и полиции, а криминальных структур.

Американцы плохо отзывались о «Шоша». А как насчет других пулеметов французского производства?

Аналогично. Так, в «Истории стрелкового оружия» Шанта досталось «всем сестрам по серьгам». Довоенная версия Гочкиса названа в ней «малоэффективной». «Гочкис» образца 1914 – «неудачным и громоздким пулеметом». А Сент-Этьен оказался «ненадежным по всем стандартам».

Ветераны войны нередко поминают «незлым тихим словом» восприимчивость «Шоша» к окопной грязи. Известны случаи «антигрязевой» доработки пулеметов буквально на коленке, в полевых условиях. А что государство?

В мае и июне 1918 года проводились испытания нескольких прототипов, устойчивых к загрязнениям. Но их серийное производство до конца войны так и не развернули. Впрочем, особо и не пытались: на это уже не было ни времени, ни денег.

В передаче канала History слышал произношение «Шоша» как «ШошА», с ударением на последний слог. Как правильно?

Да, во французском языке так и произносится. С ударением на последний слог. У нас прижилось ударение на первый. Заодно в русском языке название пулемета еще и склоняют: «шоши». При этом «рены» и «пежи» почему-то никто не говорит. Просто так сложилось, бывает.

Заключение

У «Шоша» хватало недостатков. Впрочем, как и у других пулеметов Первой мировой войны. Возможно, его бы и не назвали «худшим из худших», если бы не совершенно отвратительная продукция, попавшая на вооружение американских экспедиционных войск в 1918 году.

Если американскую модификацию нередко выбрасывали после нескольких десятков выстрелов, то тысячи бельгийских, российских, греческих и югославских «Шоша» не только пережили Первую мировую, но и в товарных количествах дожили до Второй.