Ручное огнестрельное оружие стало активно распространяться примерно в конце 14 века.
И если сначала это были примитивные модели, стрелявшие на небольшие дистанции, то с появлением мушкетов и аркебуз ситуация стала стремительно меняться.
О разнице между мушкетом и аркебузом в статье подробно ниже.
Содержание
Что такое мушкет?
Сегодня большинство людей считает, что мушкет, это такой аналог пистолета. Однако это не так. Первоначально термином «мушкет» обозначали длинноствольное ружье. Данный тип вооружения активно использовался с 16 по 18 век, после чего ему на смену пришли более совершенные модели.
Средняя длина мушкета составляла 1,5 метра. Вес достигал 7 кг (хотя изготавливались и более легкие 4-х килограммовые модели).
Чтобы произвести выстрел из мушкета, необходимо было поджечь специальный фитиль, который шел в камору. Благодаря ему происходило воспламенение пороховой смеси. Однако такая конструкция требовала долгой перезарядки. Ведь после выстрела требовалось не только вновь насыпать порох, но и вставить новый фитиль.
Появление мушкетов привело к тому, что тактика ведения войны постепенно стала меняться. Ведь когда солдаты делали залп из такого оружия, противник подвергался плотному обстрелу, который в отрытом поле имел фатальные последствия.
О мушкетах дополнительно:
Понятие аркебузы
Аркебуза – это своеобразный предшественник мушкета. Она массово использовалась в военных конфликтах с 15 до 17 вв. Длина такого оружия достигала 1,4 м, а масса – 6 кг. Здесь также использовали принцип заряжания через ствол, которые загружали порохом и пулей из свинца. После этого затравка поджигалась. Для этого использовали спички или шнырки.
В отличие от более ранних образцов ручного вооружения у аркебузы рукоять и ложа. Благодаря этому солдатам было легче и удобнее производить выстрел. Да и само «ружье» при этом было намного устойчивее, что повышало точность.
Многие аркебузы комплектовались креплением для штыка. Благодаря этому оружие получалось универсальным. Его можно было использовать как для дальнего, так и для ближнего боя. Кроме того, на аркебузе на одной из первых появился прицельное приспособление, что также в разы повысило точность стрельбы.
Изобретение аркебузы во многом стало прорывом в развитии ручного оружия. Основные принципы конструкции сохранялись потом на протяжении веков.
Аркебуза использовалась во многих военных конфликтах. В 15-16 вв. таким оружием комплектовались армии многих развитых стран. Поэтому, оно успело оставить след не только в боях, но и в культуре (картины, пьесы, стихотворения и пр.).
Главным недостатком аркебузы была низкая скорость перезарядки. Да и точность стрельбы оставляла желать лучшего (хотя она и была в разы лучше, чем у ее предшественников).
Дополнительно в видео:
Сходства и различия
По году изобретения
Первые документальные свидетельства о появлении:
- Аркебузы относятся к 15 веку.
- Мушкета – к 16 в.
Поэтому первую разновидность часто называют оружием Эпохи Ренессанса, а вторую – оружием Эпохи Великих Географически Открытий (хотя это и не совсем верно).
Чем отличаются по сфере применения?
Аркебузу использовали преимущественно в пешем строю на коротких дистанциях до противника.
В таких условиях она была более эффективной. Наличие штыка и вовсе позволяло использовать его как оружие ближнего боя.
Мушкет же наоборот, применялся в основном на дальних дистанциях (сказывается возросшая точность прицельного огня). Причем были как пехотные образцы, так и кавалерийские.
По техническим характеристикам
Здесь сразу важно отметить один факт. В те времена, когда активно использовались мушкеты и аркебузы, еще не было каких-то единых стандартов вооружения. В одной и той же мастерской оружие могли изготавливать по разным лекалам. Соответственно, технические характеристики даже одной и той же разновидности сильно отличались друг от друга.
Аркебуза была легче и короче мушкета (140 см против 150-170 см и 3-4 кг против 4-6 кг). Но у нее в основном был больший калибр.
Большинство частей у обоих видов оружия изготавливалось из стали. На приклад и ложе шло дерево твердых пород.
Пули у аркебузы были из железа или свинца. У мушкета – из свинца или олова. В качестве горючего вещества в обоих образцах использовалась смесь, основу которой составляли три компонента: уголь, серная пыль и селитра. В ствол аркебузы дополнительно вставлялась пробка из воска, которая препятствовала высыпанию порошка.
Плюсы и минусы
Аркебуза
Достоинства:
- небольшая масса;
- наличие штыка;
- компактность;
- появление первых прицелов.
Недостатки:
- низкая прицельная дальность стрельбы;
- сложная конструкция;
- долгая перезарядка.
Мушкет
Достоинства:
- скорострельность;
- универсальность (мог использоваться как в пешем, так и в конном строю);
- точность;
- возможность использования на дальней дистанции;
- усовершенствованная конструкция.
Недостатки:
- одноразовые фитили;
- для выстрела нужна была затравка (которая по своему составу отличалась от основного заряда).
Какое было эффективным и в каких ситуациях?
- Аркебуза была легкой и маневренной. Благодаря этому она считалась эффективной на коротких дистанциях (до 50 метров), когда стрелку требовалось часто менять позицию.
- Мушкет уже считался оружием дальнего боя. Поэтому его использовали в позиционной войне. Однако особенности конструкции позволяли применять его и в конном строю, благодаря чему мушкет на протяжении многих лет был излюбленным оружием кавалерии.
Заключение
Аркебуза является «предком» мушкета. Поэтому сравнивать их нет смысла. Оба эти вида ручного стрелкового оружия сумели внести серьезный вклад в военную историю многих стран. Сегодня же их можно увидеть только у реконструкторов и коллекционеров.
